勝海氏の絵画制作の模様
銭湯絵師見習いでモデルとしても活躍する勝海麻衣氏が、大正製薬「RAIZIN」のイベントで描いた2頭の虎の絵に盗作疑惑が浮上し炎上騒動が巻き起こっている。
勝海氏の描いた2頭の虎が、2012年にイラストレーター猫将軍氏が描いた「A」「HUN」の2作品に酷似しているという。このいわゆるパクリ指摘には根拠めいたものもあり、イベントでのライブペイントを披露する際の写真には、プリントアウトされたとみられる用紙を持ちながら虎を描く勝海氏の姿があったのだ。
関連記事:パクリ疑惑騒動の『カメラを止めるな!』をいまさら観に行ってみて思う事|久田将義 | TABLO
はっきりと確認できないが、「カンペ」のようなものが
「芸術には色んな形があっていい。パクリ芸術も一つの芸術と言える。芸術家を自称するならば謝罪も削除もせずにこれが私の芸術だ!と堂々と主張してほしかったな」
「銭湯の絵なんてみんなパクリというか似たようなもんだろ? なんでそんな目くじら立てるんかね」
「オリジナルを描いた権利者怒らせたからだよ、それだけ。お手本真似るのは悪くない」
「しかしよくまあその場でパクられの絵を持ったまま描いたな。俺なら冷や汗たらたらでできない」
「偶然似ただけと言い張れるメンタルがヤバい」
元絵師との絵を比較した者からは、
「元絵師がアレンジした現実の虎には存在しない首の模様を丸パクしている事も、腕の線や背景の線まで丸パクしている」
「パクりの方は左の虎の足がどこの足だかわからなくなってるじゃないか。参考にする程度にしときゃもっと上手く描けたんじゃないかと思う」
「本家は阿吽になってるのにオリジナリティなのかパクリがバレるの避ける為かどっちも大口開けてるから二頭で相対してる意味がなくなっちゃってる」
との指摘もある。
また、パクリを行ったとされる勝海氏が元絵師の猫将軍氏に送ったメールの文面も晒される形となっており、そこでは、
「作成の過程で試行錯誤していくうちに、猫将軍様の作品の構図に酷似する形となってしまった次第です。誠に申し訳ございません。」
「なかなか信じて頂けないとは思いますが、私の本意では盗作や模倣を意図するものでは決してありません。」
と盗作や模倣ではないとの主張が繰り広げられている。
勝海麻衣氏の謝罪(ツイッターより)
現在はパクリ、盗作、模倣とパロディやリスペクトの線引についての議論が進んでおり、
「パクっていいけどそれが一目瞭然にわかるようにしないと駄目。わかるようにすればパロディやリスペクトの範疇になる」さらには、著作権違反にも触れる「写真の著作権ってないがしろにされてるよね、写真家が気の毒だわ」
といったコメントの広がりが伺える。アート業界にも広がる「飽和」の空気感は、今後同様の騒動を増やしていくことになってしまうのだろうか。(文◎編集部)