『表現の不自由展・その後』はなぜ中止になったのか 表現の自由の“向こう側”にあるものとは｜久田将義
河村氏に関して言えば、公人である河村氏は憲法を遵守すべき立場にあります。「反日プロパガンダである」という批判は河村氏の言論の自由です。が、「展示を中止しろ」（主旨）とまで言うのは、憲法の精神から逸脱しています。政治家がこれを言ってはいけません。
繰り返しますが「反日プロパガンダだ」という「批判」は良いのです。表現物に対しては批評もあれば痛烈な批判があってしかるべきです。
言うのであれば、「この展示会は反日プロパガンダだと個人的に思っている。が、表現の自由のもと展示は続けるべきである。そして何より脅迫した容疑者を早くとらえるのが先決である」でした。
この事態が許されるなら「脅し得」になります。展示が停止されたという事は、河村市長の思惑通りになった訳です。すなわち、卑劣な脅迫犯が願った通りになりました。
表現の自由の向こう側に暴力は確かに存在します、残念ながら。政治家であるのなら、それをいかにして防ぐかに注力すべきです。（文◎久田将義）