どうなる山口達也氏 「悪質性が十分に認められる事例」（警視庁警察官） 酒気帯び運転でガサ入れは異例だったのかを改めて考える
実際に、捜査を担当している（山口氏のではないが）警視庁警察官に聞いてみしまた。
「家宅捜査の事を聞いて、私も疑問に思いました。が、別件のネタではないようですね。有名人であり、かつ社会的反響が大きいだけでは、考えにくいガサではあります。勾留請求が認められなかったのは、驚きました。ですが、供述を変え、一部否認に転じました。こういった、供述が曖昧であり、かつ過去に大騒動となる飲酒トラブル（飲酒により女子高生に強制わいせつ）を起こした事を鑑みれば、再犯のおそれも十分にあり、悪質性が十分に認められる事件と思います。
つまり、供述が曖昧で勾留不必要という事は、自己の供述に合わせた罪証隠滅の恐れがあることでもあります。悪質性の強い事犯で再犯の恐れがあるのです。釈放されてしまいましたが、在宅でも起訴するに値する事件であることと警視庁・検察は判断した訳です」
当局としては、起訴後の公判維持のためには、関係場所のガサで証拠固めをしなければならなくなります。そこで釈放後、ガサ入れをしたのだと思われます。それでも、酒気帯び事故で家宅捜査は腑に落ちない部分があるのですが……。
「ガサ入れして、差し押さえるべきものは焼酎入りの瓶とかなんでしょうか」（前出・警視庁警察官）
結果、ビンではなくパックの焼酎が押収されました。
悪質性が高いと警視庁に判断された山口氏。復帰どころの話ではなくなってきました。現場のファンの「たっちゃーん」という声を山口氏はどういう思いで聞いていたのでしょうか。（文◎編集部）