列島ワニパニックに“既視感”があるのは気のせい？　『１００日後に死ぬワニ』突然のブームに掻き消されている「そもそもこの作品は…」の声

＜ブラック企業体質で自殺者まで出している「電通」のイメージが悪すぎた＞とか、＜ワニくんの死に対して想いを馳せる余韻を奪われた＞とか、＜とにかくプロモーションのタイミングだけは悪かった＞とか、＜これが「100日後に結婚する」ならOKだったはず＞とか、＜否定派も含めて注目がさらに上がったからマーケティングは完璧＞とか、＜何より漫画家さんにお金を還元したい＞とか、皮肉にも、イメージ効果やお金の流れまでアイディアを出し合うという、まるで「1億総電通マン」になったかのような気配です。

ただ、この炎上も含めた盛り上がりには大前提があります。

この作品自体は「面白い」、もしくは「いい作品だ」という前提の上に立っているということです。

しかし、最終回直後に大きく二分された「賛否両論」の陰で「かき消されている声」もあるのです。

 

関連記事：週刊少年ジャンプ『僕のヒーローアカデミア』が大騒動　主に海外から７３１部隊の人体実験を想起させるとの声に編集部と作者が…… | TABLO

 

＜みんな騒いでいるから、1日目から読んでみたけど、そんなに面白いか？＞

＜100日目に死ぬことがわかっていて、それを読み続けるの趣味悪くない？＞

＜100日後に死ぬのにけなげに生きてて可哀そう…って、感動ポルノじゃん＞